""

类别,刻板印象和英国脱欧辩论

AG娱乐的joanne meredith博士

莱斯特大学艾玛·理查森博士

关于英国退欧的评论强调了在公投前夕及之后的联合王国中的政治和社会分歧。这些分歧持续了三年。虽然公众对此有很多关注 政治话语 在此期间,我们对公众成员如何讨论和辩论英国退欧以及未来如何影响社会和政治感兴趣。我们分析了评论者在网上报纸评论中使用的语言和话语,因为他们讨论了与英国脱欧有关的文章;重点关注从宣布公投日期到宣布结果后4个月的时期。我们检查了2,586个对话主题,取自四个不同在线报纸网站的34篇文章。 因为3.5亿英镑的索赔是如此突出的争议 我们选择专注于与此声明相关的新闻项目。

类别和刻板印象

我们特别感兴趣的是那些评论中使用和定义术语'brexiter'和'remainer'的方式。我们发现,通过 话语分析 在这些帖子中,每个小组完成了另一个小组的工作。 brexiters使用某些术语或类别来“定义”属于剩余阵营的人的属性,反之亦然。我们发现,对于双方来说,往往是对方的多种否定定义。 brexiters被捣蛋鬼定义为种族主义者,排外,无知,未受过教育等等。另一方面,叛徒被不完整者定义为“luvvies”,与现实脱节,并作为诽谤者(与'项目恐惧“)。 社会认同理论 讨论了与“组内”和“组外”有关的问题。当我们认同特定群体时,无论是政党,足球队还是特定歌手的粉丝,我们都将自己定位在“群内”中,而那些不认同该群体的群体则定位为“群体” -组'。社会认同理论认为,那些认同“群体内”的人的目的是以积极的方式呈现自己的群体,这可能涉及相对地以负面方式界定群体。值得注意的是,“组内”和“组外”这些术语本身并不对所讨论的群体做出价值判断,而是与个人如何识别这些群体有关。

我们发现海报反复使用否定术语来定义他们的外群体,这种群体形成并保持了新兴的brexiter / remainer刻板印象,在公民投票之前使用的话语在竞选结束时变得越来越明确。

 政党关系和退休

我们还检查了海报之间的相互作用,其中一个或多个海报回复原始帖子以形成一个主题。在这些主题中,我们观察到个别海报将另一个海报归类为属于某个特定的英国政党或与之相关联。我们看到海报在他们的帖子中使用类别为“典型的左撇子”或“显然是一个ukipper”。

使用其他政党或政治派别,如左翼或右翼,往往被被归类的人强烈抵制。与新兴的brexiter和remainer类别不同,我们发现海报为确定这些术语所做的大量工作,英国的政治光谱已经明确界定。左翼或右翼等类别被视为推理丰富; “社会成员对社会的大量知识存储在这些类别中”[一世].

那么为什么海报会拒绝被其他隶属关系分类呢?我们认为英国政治中的传统分界线并不被海报认为与关于英国脱欧的讨论有关。换句话说,在这种情况下属于明确界定的政党或类别的劳工或保守派支持者并不突出。相反,重要的分界线是他们是一个遗体还是一个破坏者,而归因于其他海报的特征与那些类别而不是传统政党强烈相关。这个发现有一个例外:当人们是英国脱欧的支持者并且与其他海报的联合王国独立党(ukip)保持一致时,这并不会被抵制。换句话说,虽然作为一个保守派或劳工联盟会员在围绕英国脱欧的讨论中受到抵制,但是ukip--他们有一个将欧盟作为其主要政策的平台 - 被视为在讨论中援引的相关政党。

社会分裂,毒性和未来

我们的研究强调,首先,即使在全民投票运动开始时,不同的人之间也存在越来越多的社会分裂,这导致了普通人建立的这些群体的陈规定型观念。语言和辩论往往是如此有毒和消极,具有刻板印象和人身攻击,我们很少看到任何寻求协议或达成和解立场的举动。这突出了后来出现的问题,即在双方支持者之间就不平等问题达成协议和妥协。在试图治​​愈这些分歧方面,一种选择可能是尝试将brexiters和remainers结合在一起,使他们能够减少彼此之间的陈规定型观点 - 被称为 联系假设。另一个建议可能是试图找到减少brexiters和叛军识别这些特定身份的程度的方法,而不是用更大的身份来识别。我们看到政治家在谈论 英国人,相信英国人,它具有更大的身份,可能是相关的。然而,目前看来,brexiter和remainer的身份在很大程度上仍然是公共话语中更为突出的。然而,在未来,这种社会心理学知情措施可用于尝试和治愈社会分裂。

就政治格局而言,目前的brexiter和遗嘱身份的力量表明,个人正试图找到明确表达他们的英国观点的政党。因此,我们可能会看到传统政治格局的转变,因为传统的“左”和“右”意识形态并没有映射到“离开”或“留下”。我们已经看到这一点在过去的一年中得到了证实,新的政党形成了对英国脱欧(改变英国和英国脱欧党)的非常具体的意识形态。考虑到个人通过指出这些政党内部存在的分歧来抵制传统政党类别的使用,可能是多年来,英国脱欧问题一直在跨越党派界限。

 

[一世] 麻袋,h。 (1992年)。谈话讲座(第1卷和第2卷,由盖尔杰斐逊编辑)。牛津:布莱克威尔(第90页)

 

分享此版本